Ética y Buenas Prácticas

En Newman Business Review, nos comprometemos firmemente con los más altos estándares de integridad académica, transparencia editorial y responsabilidad ética. Esta sección presenta nuestras políticas y prácticas fundamentales que garantizan la calidad, la confianza y la credibilidad de los contenidos que publicamos.

Las directrices aquí descritas están alineadas con los principios del Committee on Publication Ethics (COPE) y los criterios de indexación de bases de datos internacionales como Scopus. Nuestro objetivo es asegurar un entorno editorial justo, riguroso y respetuoso tanto para autores, revisores, lectores como para la comunidad científica en general.

A continuación, se detallan nuestras políticas editoriales y éticas, organizadas en distintas áreas clave que rigen el funcionamiento y la gestión de la revista.

Declaración de Ética y Mala Praxis en la Publicación

La declaración de ética y mala praxis está en inglés disponible en el sitio web de la revista.

La Revista Newman Business Review se enfoca en la publicación de artículos que cumplen con los más altos estándares de calidad y ética. Mantenemos estos principios éticos en todas las etapas del proceso de publicación y con todos los integrantes de nuestra revista. Incluyendo a los autores, editores, revisores y la editorial. El plagio y cualquier otra conducta no ética están estrictamente prohibidos.

CAPÍTULO N° 1. DE LAS RESPONSABILIDADES PARA LOS AUTORES

Artículo N° 1. De la originalidad y plagio. Los autores aseguran que el trabajo de investigación enviado es original y que el texto o los materiales utilizados hacen referencia a él de manera adecuada. Garantizan que el trabajo no contiene partes de investigaciones de otros autores ni fragmentos de otros artículos, incluso si pertenecen al mismo autor, y confirman la veracidad de los datos presentados. El plagio, en cualquier de sus formas o métodos, es considerado un comportamiento no ético y es categóricamente rechazado por la revista.

Artículo N° 2. De las publicaciones múltiples y/o repetitivas. El autor está obligado a enviar, junto a su trabajo de investigación, una “Declaración de Derechos Patrimoniales del Autor”, en la que debe certificar que el manuscrito se encuentra en calidad de inédito y ceder la propiedad intelectual del mismo al comité editorial de la revista. La presentación y/o publicación de la misma obra en diversas revistas constituye un comportamiento no ético y será rechazado por la revista.

Artículo N° 3. Del reconocimiento de la lista de fuentes utilizadas. El autor debe proporcionar siempre la correcta referencia de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo, reconociendo adecuadamente la obra de otros autores. Es necesario incluir todas las publicaciones utilizadas en la elaboración del trabajo. Además, los métodos de investigación en privado, como las conversaciones, comunicaciones o diálogos con terceros están prohibidos, a menos que se cuente con el permiso explícito y por escrito de los involucrados. De igual manera, se prohíbe el manejo de aspectos confidenciales, como revisiones de manuscritos o solicitudes de subvención, salvo que se tenga el permiso explícito y por escrito del autor correspondiente.

Artículo N° 4. De la autoría del artículo. La autoría corresponde a aquellas personas que contribuyeron de manera significativa en la elaboración del artículo. Todos los individuos que hayan realizado aportes sustanciales deben ser mencionados como coautores. Se solicita que se realice una correcta jerarquización de los autores, de acuerdo con su nivel de implicación en el trabajo. El autor principal es responsable de asegurar que todos los co-autores revisen y aprueben la versión final del documento antes de su publicación.

Artículo N° 5. De los errores en los artículos publicados. Si un autor identifica un error significativo o una inexactitud en su artículo, deberá informar de inmediato al equipo editorial, proporcionando toda la información necesaria para que se incluyan las correcciones pertinentes en la parte inferior del mismo artículo.

Artículo N° 6. De la responsabilidad. La responsabilidad de lo divulgado en los artículos científicos recae por completo en los autores. Al suscribir la “Declaración de Derechos Patrimoniales del Autor”, los autores exoneran a la revista IBJ de cualquier acción legal, reclamación por reivindicación, plagio u otra clase de reclamación por parte de terceros. Por lo tanto, los autores asumen en su totalidad las consecuencias derivadas de las acciones mencionadas anteriormente.

Artículo N° 7. Uso de la IA generativa en la redacción del artículo. Los autores están obligados a declarar el uso de la Inteligencia Artificial generativa en la redacción del artículo. La IA generativa y las tecnologías asistidas por IA deben utilizarse exclusivamente para mejorar la legibilidad y el estilo

del texto. No se permite el uso de herramientas de IA para analizar datos ni para obtener conclusiones durante el proceso de investigación.

Artículo N° 8. Cambo de autoría y filiación. La autoría de un artículo y la filiación de los autores son aspectos de tipo ético fundamentales. No se permitirá modificar la autoría (agregar, borrar o cambiar autores), ni la filiación declarada al enviar el manuscrito por primera vez, ya que estas son determinantes para su admisibilidad.

Artículo N° 9. Retiro de manuscritos en proceso de revisión. Los autores pueden retirar su trabajo en cualquier momento, siempre que lo hagan hasta antes de ser notificados sobre el volumen y número en el que se publicará el artículo. Se realiza bajo el concepto de “retirado por los autores” ante la revista. En casos excepcionales, como errores graves de contenido o por acciones antiéticas detectadas después de la aceptación o publicación del trabajo, la IBJ procederá a retirar el artículo y eliminarlo de su Biblioteca.

Artículo N° 10° Consentimiento Informado. En los casos que se utilice información personal y sensible en el artículo, los autores deben obtener el consentimiento informado de las personas correspondientes y mencionarlo explícitamente en el texto. La identidad de los participantes no debe ser revelada, a menos que sea estrictamente necesario y autorizado por las personas involucradas. No respetar el anonimato, carecer de consentimiento informado y publicar dicha información constituye una mala práctica que atenta contra los principios éticos y no es aceptable para la revista.

Artículo N° 11. Transparencia e intereses. Los autores deben declarar en la versión final cualquier conflicto de intereses o financiero que pueda interferir con los resultados de la investigación. además, es necesario que divulguen el apoyo financiero recibido para la elaboración del artículo.

CAPÍTULO N° 2. DE LAS RESPONSABILIDADES PARA LOS EVALUADORES.

Artículo N° 12. De la evaluación por Pares. La revisión por pares de los artículos es fundamental para la clasificación y publicación de trabajos científicos en nuestra revista. Por lo tanto, al aceptar la evaluación de un manuscrito, los revisores se comprometen a llevar a cabo su labor de manera objetiva, imparcial, honesta, constructiva y profesional, con el objetivo de contribuir positivamente al conocimiento científico y a su difusión.

Artículo N° 13. Del respeto de los tiempos. Los evaluadores se comprometen a realizar la evaluación de los trabajos dentro del plazo establecido, respetando así los tiempos de entrega. Si algún par evaluador no se siente competente en la temática a revisar o no puede completar la evaluación en el tiempo programado, debe notificar de inmediato al equipo editorial de la revista. En la Newman Business Review nos esforzamos por cumplir con los plazos establecidos, en consideración a los autores, sus trabajos, el equipo de evaluadores, y los editores.

Artículo N° 14. De la confidencialidad. Todos los trabajos enviados para su revisión tienen carácter confidencial, por lo que queda expresamente prohibido compartir, discutir, o poner a disposición de terceros la totalidad o parte del artículo en revisión.

Artículo N° 15. De la objetividad. La revisión por pares se llevará a cabo de manera objetiva, utilizando el sistema automatizado Open Journal System, donde los evaluadores podrán entregarán sus apreciaciones de manera anónima, fundamentando de manera justa sus razones, especialmente en el caso de recomendar la no publicación del artículo. Además, no se considerará adecuado emitir juicios personales sobre los autores de las investigaciones.

Artículo N° 16. De la revisión de texto. Los evaluadores deben revisar con atención las referencias citadas en los artículos en revisión, así como identificar posibles referencias que el autor haya omitido. Además, están obligados a informar al comité editorial sobre cualquier similitud o intento de enmascaramiento de información en el artículo revisado en comparación con otros trabajos.

Artículo N° 17. Del conflicto de intereses y divulgación Los pares evaluadores tienen la obligación moral de abstenerse de revisar artículos en los que exista algún tipo de conflicto de interés. En caso de presentarse dicha situación, deben comunicarlo de inmediato al equipo editorial para que se asigne otro evaluador. Además, la información confidencial o las ideas recogidas durante el proceso de revisión por pares deben mantenerse en secreto y no ser utilizadas en beneficio del evaluador.

CAPÍTULO N° 3. DE LAS RESPONSABILIDADES PARA EDITORES

Artículo N° 18. De la selección de los evaluadores. El comité editorial se compromete a seleccionar de manera rigurosa a los evaluadores más calificados y especializados para cada trabajo de investigación. Los evaluadores emitirán una apreciación crítica y objetiva del artículo presentado. Por lo general, se eligen dos evaluadores para cada trabajo; sin embargo, se puede designar un tercer evaluador en caso de que uno de los pares no apruebe evaluar un artículo científico en particular.

Artículo N° 19. De la selección de los artículos. El comité editorial de la Revista IBJ, es responsable de seleccionar los artículos que serán publicados. El editor debe adherirse a las normas éticas de la revista y a todas las directrices legales, incluyendo, pero no limitándose, a aquellas que prohíben la difamación, la infracción de derechos de autor y el plagio. Además, el editor tiene la libertad de discutir las decisiones relacionadas con la selección de artículos con el equipo editorial, el comité científico o un evaluador.

Artículo N° 20. De la honestidad. El comité editorial de la revista se compromete a publicar los artículos que hayan sido revisados y aprobados por los pares evaluadores, basándose en los resultados que estos envían a través del formato OJS. Este proceso se lleva a cabo sin ninguna discriminación por razón de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad u opinión política de los autores. Los editores deben asegurarse de que todo el material de investigación publicado cumpla con las pautas éticas aceptadas internacionalmente.

Artículo N° 21. De la confidencialidad. El editor y los miembros del comité editorial tienen estrictamente prohibido divulgar, total o parcialmente, la información de los artículos enviados para su publicación a terceros, evaluadores o miembros del comité editorial. Además, el comité se compromete a mantener la confidencialidad de los trabajos de investigación, así como de sus autores y revisores, garantizando la integridad intelectual en todo el proceso de evaluación.

Artículo N° 22. De las decisiones asumidas. El comité editorial no debe revertir las decisiones asumidas ni anular las de editores anteriores una vez se haya comunicado y enviado la decisión (ya sea de rechazar o aceptación), a menos que exista un análisis y una justificación fundamentada. Además, el comité editorial es responsable de publicar páginas de erratas o realizar las correcciones necesarias cuando así lo requiera la situación.

Artículo N° 23°. De la similitud o plagio. Los editores se reservan el derecho de verificar la originalidad del manuscrito utilizando software disponible para detectar similitudes inapropiadas en el texto.

Artículo N° 24. Del respeto de los tiempos. El equipo editorial es el máximo responsable de garantizar el cumplimiento ágil de los plazos establecidos para la gestión de los artículos. Los plazos establecidos son los siguientes: 90 días para la recepción de artículos a partir de la última publicación de la revista; 3 semanas para la revisión y envió de apreciaciones por parte de los pares evaluadores (en caso de necesidad de un par dirimente, se extenderá el plazo por 2 semanas más); y 2 semanas para que los autores realicen las correcciones necesarias; proceso que se llevará a

cabo semestralmente. Además, los trabajos aprobados que no se publiquen en el último número serán considerados para la siguiente edición, en reconocimiento al esfuerzo de los autores del artículo.

Artículo N° 25. Transparencia e intereses: El equipo de edición tiene prohibido utilizar material no publicado en su propia investigación, a menos que haya obtenido el consentimiento expreso y por escrito del autor. Además, el editor debe abstenerse de considerar manuscritos que presenten un conflicto de intereses debido a cualquier conexión, ya sea competitiva o mutua, con instituciones, empresas, autores, entre otros.

Éticas de Publicación

Política I. Sobre la Autoría y Contribución

La revista Newman Business Review reafirma su compromiso con la integridad, transparencia y ética en la autoría científica. Estos principios son esenciales para asegurar la calidad de nuestras publicaciones y fomentar el respeto en la comunidad académica.

Con base en los principios establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), se establecen las siguientes directrices:

Normas de autoría

Los autores deben haber contribuido de manera sustancial al planteamiento, desarrollo, análisis o redacción del manuscrito.
Cada autor debe participar activamente en el desarrollo del trabajo y aprobar la versión final para su publicación.
Todos los autores son responsables del contenido del artículo, garantizando la veracidad y precisión de los datos.
Cada autor debe estar en condiciones de responder por cualquier aspecto relevante del trabajo.

Reconocimiento de contribuciones

Se requiere una declaración clara de la contribución específica de cada autor, utilizando preferentemente la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy).
Las personas que colaboraron en el trabajo, pero no cumplen con los criterios de autoría deben ser mencionadas en los agradecimientos u otra sección correspondiente.

Consentimiento de autoría

Cada autor debe declarar su conformidad con el contenido del manuscrito y autorizar su envío y publicación en la revista.

Orden de autoría

El orden de los autores debe reflejar la magnitud de sus contribuciones y ser acordado previamente entre ellos.
La revista no modificará el orden de autoría sin el consentimiento explícito de todos los autores.

Manejo de conflictos de autoría

En caso de disputas, el Comité Editorial actuará como mediador, evaluando las evidencias disponibles.
Las decisiones se tomarán conforme a las directrices de COPE sobre disputas de autoría.

Revisión de normas de autoría

La revista promueve el cumplimiento de las normativas internacionales de autoría, y podrá actualizar estas políticas en función de las mejores prácticas editoriales.

Política II. Reclamaciones y Apelaciones

La Newman Business Review mantiene un proceso transparente y equitativo para tratar reclamaciones editoriales y apelaciones:

Las reclamaciones deben enviarse por escrito al Comité Editorial dentro de los 30 días posteriores a la notificación de la decisión.
El comité revisará el caso y emitirá una respuesta fundamentada en un plazo máximo de 30 días calendario.
Si persistiera el desacuerdo, el caso podrá ser trasladado al Departamento Jurídico de la institución editora: la Escuela de Posgrado Newman.

Política III. Conflictos de Interés

Para asegurar la transparencia en el proceso editorial, todos los autores, revisores y miembros del Comité Editorial deben declarar cualquier posible conflicto de interés financiero, académico, institucional o personal.

Se deberá declarar explícitamente si existe parentesco, relación de amistad o colaboración directa con editores o revisores asignados.
Esta información se utilizará exclusivamente para garantizar la imparcialidad del proceso de evaluación.

Política IV. Intercambio de Datos y Reproducibilidad

Newman Business Review respalda firmemente los principios de la ciencia abierta y promueve la transparencia y la reproducibilidad de la investigación.

Por ello:

Se recomienda a los autores depositar los datos utilizados en su investigación en repositorios abiertos confiables, siguiendo los principios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable).
Se sugiere incluir en el artículo un enlace directo a los datos (cuando corresponda) y su licencia de uso.
Todos los artículos y los datos relacionados están disponibles en acceso abierto, con licencias que permiten su reutilización responsable (ej. Creative Commons CC-BY).
La revista fomenta el uso de identificadores persistentes (como DOI para artículos y datasets, y ORCID para autores) y el cumplimiento de estándares de metadatos que aseguren la interoperabilidad.
La revista no comparte ni comercializa datos personales con terceros. Solo se publican los nombres y correos institucionales de los autores, conforme a lo establecido en la Ley de Protección de Datos Personales.

Política V. Supervisión Ética

La revista se adhiere a las normas éticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y a los principios de transparencia de la Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA):

Principios de OASPA
Código de conducta de COPE

Cualquier denuncia sobre faltas éticas (plagio, manipulación de datos, publicación redundante, etc.) será tratada de forma confidencial, objetiva y siguiendo los flujos establecidos por COPE.

Política VI. Propiedad Intelectual

Al enviar un manuscrito, los autores ceden los derechos de publicación y distribución a la revista, sin que ello afecte su propiedad intelectual sobre la obra.
Los autores conservan sus derechos morales y pueden reutilizar sus textos para fines académicos con la debida cita.
Los trabajos enviados deben ser originales, inéditos y no tener derechos cedidos a terceros al momento del envío.
La revista publica bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartir y adaptar el contenido citando adecuadamente a los autores.

Política sobre Mala Conducta en la Investigación

Newman Business Reviewmantiene una política estricta contra cualquier forma de mala conducta en la investigación, incluyendo el plagio, la manipulación de citas, la falsificación o fabricación de datos, y la publicación redundante.
El Comité Editorial toma medidas preventivas y correctivas para identificar y evitar la publicación de trabajos que infrinjan estos principios. Todos los manuscritos son evaluados mediante herramientas de detección de similitud textual y se revisan conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
En caso de recibir una denuncia o detectar una posible mala práctica, el equipo editorial seguirá los procedimientos establecidos por COPE para investigar y resolver el caso de forma objetiva, confidencial y justa.
La revista no tolera ni promueve conscientementeninguna forma de conducta no ética y se reserva el derecho de retirar artículos publicados si se comprueba una infracción grave.

Derechos de Autor y Licencias

Newman Business Reviewpublica sus artículos bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), lo que permite a cualquier persona compartir, copiar, redistribuir, adaptar y construir a partir del contenido publicado, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original y a la fuente.
Al enviar un manuscrito, los autores ceden los derechos de publicación y distribucióna la revista, sin que ello afecte su propiedad intelectual sobre la obra. Los autores conservan sus derechos morales y pueden reutilizar sus textos para fines académicos, siempre que se cite correctamente la fuente original.
Esta política está alineada con los principios de acceso abierto y con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE)y la Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA).
Todos los artículos publicados incluyen esta información tanto en su versión HTML como en PDF. Además, los autores pueden archivar la versión final publicada en repositorios institucionales o temáticos, siempre que se mantenga la referencia completa al artículo original.

Tarifas de Publicación

Newman Business Reviewno cobra ninguna tarifa por el envío, procesamiento, evaluación o publicación de artículos científicos. Este modelo editorial sin cargos para los autores está respaldado por el apoyo institucional de la Escuela de Posgrado Newman.
La revista promueve el acceso abierto y la difusión libre del conocimiento, sin barreras económicas para autores ni lectores.

Política de Acceso

Newman Business Reviewes una revista de acceso abierto, lo que significa que todos los artículos científicos publicados están disponibles de forma gratuita para los lectores, sin necesidad de suscripción ni pago por visualización o descarga.
La revista publica bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), lo que permite a los usuarios compartir, copiar, redistribuir, adaptar y construir a partir del contenido, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores y a la fuente original.
Este modelo de acceso abierto está alineado con los principios de la ciencia abierta y busca fomentar la difusión libre y responsable del conocimiento académico.

Política de Preservación Digital

Newman Business Reviewgarantiza la preservación a largo plazo de su contenido digital mediante un sistema de respaldo institucional y tecnológico robusto.
Como parte del Grupo PROEDUCA, y en colaboración con la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), la revista mantiene copias de seguridad electrónicas en servidores ubicados en España, lo que asegura la integridad y disponibilidad continua de los artículos publicados.
Además, el sistema de gestión editorial Open Journal Systems (OJS)permite la integración con redes de preservación digital como PKP Preservation Network (PKP PN), lo que refuerza la conservación del contenido en caso de que la revista deje de publicarse.
Este compromiso con la preservación digital garantiza que el conocimiento científico difundido por la revista permanezca accesible para la comunidad académica internacional, incluso en escenarios de contingencia.

Fuentes de Financiamiento y Política Económica Editorial

La revista Newman Business Reviewse financia íntegramente mediante el apoyo institucional de la Escuela de Posgrado Newman, lo que permite mantener un modelo de acceso abierto sin costos para los autores ni lectores.
Actualmente, no se cobra ninguna tarifa por el envío, procesamiento, evaluación o publicación de artículos científicos. Este modelo garantiza la equidad en el acceso a la publicación y fomenta la difusión del conocimiento sin barreras económicas.
Asimismo, la revista no acepta pagos por reimpresiones ni suscripciones, y cualquier ingreso adicional (como publicidad institucional) es gestionado de forma independiente por el Comité Editorial, sin interferir en el proceso editorial.
Las decisiones editoriales se basan exclusivamente en criterios académicos, científicos y éticos, y no están influenciadas por consideraciones económicas. Este principio está alineado con las buenas prácticas editoriales internacionales y con los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE).

Política de Publicidad

Compromiso con la integridad editorial

La revista Newman Business Review mantiene su compromiso con la integridad, la transparencia y la independencia editorial. En concordancia con los principios del Committee on Publication Ethics (COPE) y la Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA), establecemos la siguiente política de publicidad:

Aceptación de anuncios

La revista puede aceptar publicidad institucional, académica o científica que sea relevante para su comunidad investigadora. No se aceptarán anuncios que promuevan productos o servicios contrarios a los valores éticos de la revista.

Evaluación y aprobación

Las decisiones sobre la aceptación de anuncios son tomadas exclusivamente por el Comité Editorial, de forma independiente del equipo de revisión científica. La publicidad no influye en el contenido editorial ni en el proceso de revisión por pares.

Separación del contenido editorial

Todos los anuncios serán claramente identificables y estarán separados del contenido científico. No se permitirá ningún tipo de publicidad que pueda inducir a confusión con los artículos publicados.

Publicidad en línea

En caso de incluirse publicidad en la versión digital de la revista, esta no estará vinculada al comportamiento del lector (no se utilizarán cookies ni rastreadores). Los anuncios se mostrarán de forma aleatoria o contextual, sin afectar la experiencia de lectura ni comprometer la imparcialidad editorial.

Transparencia y ética

Cualquier relación comercial con anunciantes será gestionada con total transparencia. La revista garantiza que dichas relaciones no comprometerán la objetividad, la calidad científica ni la ética editorial.

Para consultas sobre publicidad, puede escribir a:

revistacientifica.nbr@epnewman.edu.pe